Deprecated: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /home_cpanel/soundcheck/public_html/inc/db_open.inc.php on line 36
Mac eller Pc - Hjemmestudie - Forum - Soundcheck.dk
Cookie persondata politik for GAFFA A/S
Log ind eller opret en gratis konto
Vis trådoversigt
Del:
  • 12-08-2006
    kl. 14:41

    kasper nrgaard

    Mac eller Pc

    Hej. Jeg str i et klassisk dilemma. Det er nu endelig lykkedes mig at skrabe en go portion penge sammen, som jeg vil bruge p en laptop, men jeg kan ikke finde ud af om det skal vre en macintosh eller en pc. Indtil nu har jeg altid arbejdet med pc. Grunden til at jeg er i tvivl er, at min opfattelse er at stort set alle profesionelle musikere krer med mac og jeg forstr ikke helt hvorfor? design betyder intet for mig, og min computer ser jeg p som et musik instrument, som jeg ikke vil bruge til internettet s viruser spyware og andet er ikke noget problem, men hvem ved, mske kunne jeg godt tnke mig at komme p nettet med den p et eller andet tidpunkt. Men indtil videre vil jeg i forhold til nettet investere i en smadrekasse af en computer og igennem den downloade diverse vstr, lyde og andet sjovt. Cubase, appelton, HAlion og andre store ting kber jeg som originalt. Min viden inden for computer er ikke synderlig stor og jeg syntes derfor at pc vil vre et superfedt sted at lre mere om computer i alt almindelighed, idet at man altid kan finde en som kan forklare, hjlpe og lre mig noget nyt, hvilket jeg synes er svrt inden for mac og s har pcn ogs adgang til en stre legeplads hvad angr vstr og andre fede ting... Men derimod ser jeg lidt p macn som et mere sterilt og lukket milj hvilket ogs kan vre rigtigt sejt idet at det ikke bliver s hurtig kompliceret hvad angr mystiske filer der ligger sig alle mulige ndsvage steder. Og s har jeg ogs hrt, at den skulle vre meget mere stabil en pc, men nr folk siger stabil forstr jeg ikke helt hvad der menes med stabil? Anyway mange tusinde tak fordi at du gad at lse denne roman af sprgsml. Og jeg hber virkeligt at du kan komme med det endegyldige rd, sknt jeg ved at det er svrt. Men jeg str og skal bruge en laptop snarest muligt, og vil selvflgelig have det bedste af det bedste. Penge er ikke noget problem.... Utroligt nok.

    Tak for hjlpen .
    Med. Mange. V.her. Kasper

    Svar på dette indlæg
  • 12-08-2006
    kl. 16:57

    Svend-Erik Kjr Madsen

    Hej Kasper

    Jeg har aldrig brugt en MAC, men jeg skiftede fra windows basseret PC til Linux for nogle r siden, min oplevelse af en ustabil PC er at den fryser, gr ned.

    Det kan have mange rsager, som regel noget med programmren af det programmel du bruger, og oprydning i din RAM, dvs. at der ofte pga. drlig oprydning i RAM lageret kan opst nogle konflikter fordi dette eller hint program "tror" en given adresse er fri, men reelt ikke er det.

    Jeg valgt at skifte fordi man p en UNIX-basseret platform har en rimelig minimal kerne, alts essentielle programmer som styresystemt bruger, hvorimod man p windows har puttet det hele i kernen, det betyder jo i praksis at hvis eks. en printerdriver gr ned i windows, gr hele systemet ned, hvorimod dette ikke sker p et Unix system, der kan man bare genstarte den process som fik ndend.

    I dag ved jeg at MAC ogs kre et Unix-basseret system, s hvis du har lyst til langhrede kommandoer og forunderlige logfiler, s kb dig en MAC :)

    Med fare for overfald af diverse windows freaks :)


    Mvh
    Sv-e

    Svar på dette indlæg
  • 14-08-2006
    kl. 09:43

    Frederik Dam Sunne

    Det er da ikke rigtigt...

    Hej Sv-e,

    Dit indlg ikke har meget med virkeligheden at gre. Hvor i alverden har du det fra?

    Der findes en rkke myter omkring Windows-baserede PC'er, som stammer tilbage fra Windows 95/98 - men de havde ikke meget med sandheden at gre og i dag er tingene helt anderledes. Bde Windows XP og Mac OS X er ganske fremragende operativsystemer, som sagtens kan kre helt stabilt. Problemet med PC'er er at der er mange producenter og folk har en tendens til at kbe de billigste modeller og forvente at de er fantastiske. Pris og kvalitet hnger alts i nogen grad sammen - ogs indenfor denne verden.
    Personligt har jeg stor respekt for Apple og synes ikke deres nye maskiner er specielt dyre - ikke sammenlignet med IBM/Lenovo laptops. Sammenligner med billige skrammelmaskiner fra reklamerne til under 6.000 kr. er den selvflgelig dyr, men det er at sammenligne bler og bananer.

    I dag kan man jo afvikle BDE Windows og Mac OS X (og Linux for den sag skyld) p de nye Macs og derfor er der frit valg med de nye Macs.

    Derfor, vil du lave musik p en PC, s kb en ordentlig PC - gr man det, er der ingen grund til at det ikke er lige s sjovt at lave musik p Win-Pc som p Mac. Linux kan vel ogs bruges, men det er nu ikke fordi linux-kernen er velkendt for at vre oplagt til desktop-brug men i hjere grad til server-brug (som drift af denne side).

    My 2 pennies worth,

    Frederik

    Svar på dette indlæg
  • 18-08-2006
    kl. 21:13

    Svend-Erik Kjr Madsen

    Hej Frederik

    Tja, det har jeg fra min erfaring, det kan godt vre nogle af problemerne kan tilskrives drlig hardware, men s sent som i sidste uge hjalp jeg en som havde kbt en spritny laptop PC i 10.000 kr. klassen, hvor windows bragede ned hele tiden. I min verden bliver windows desvrre aldrig et serist emne, beklager.

    Mvh

    Sv-e

    Svar på dette indlæg
  • 19-08-2006
    kl. 17:06

    Frederik Dam Sunne

    Fair nok

    Hej Sv-e

    Jeg synes det er fint at du er til Linux, men nr du kaster dig ind i en debat, synes jeg i det mindste du skal tjekke din argumenter fr du slynger dem ud som var det sandheden selv.

    Jeg ved ikke hvilken computer din makker har eller hvad der er sket, men jeg ved udfra min professionelle viden og min personlige erfaring, at Windows XP fint kan bruges til musik ligesom OS X kan. Man br nok stte sig lidt ind i hvordan man bruger en computer, optimerer den til musikbrug og undgr at smadre ved at surfe med Internet Exploren p usikre sider, som vlter diverse ting ned i din maskine. Men, det er vel ikke et urimeligt krav..?

    Mvh,

    Frederik

    Svar på dette indlæg
  • 19-08-2006
    kl. 17:45

    Svend-Erik Kjr Madsen

    Sandheden Frederik ?

    Hej Frederik


    Det som jeg slynger ud her, er jo sandheden for mig.

    Nu kender jeg ikke din baggrund, men jeg har vret en stor del af spektret igennem fra windows-supporter i en lille biks til Unix sysadm & system-programmr p store systemer i en stor biks.

    Derfra har jeg hentet min viden og erfaring, at det s stder dig at jeg syntes at windows slet ikke lever op til det man kunne forvente til prisen, er jo egentlig irellevant.

    Jeg har aldrig rigtigt fattet pointen med at kbe et styresystem, for derefter at pille en stor del af funktionalitete ud af det for at kunne bruge det, sjovt nok har jeg en anden bekendt som har bygget sig en TV-computer, hvortil han indkbte en Windows-media edition, som nu ligger p hylden pga. ustabilitet, nu har han krt knoppmyth i r p samme computer som ikke kunne bruges med Widows-media ed, uden een eneste afbrydelse, og han er ikke Linux-haj.

    Jeg har respekt for at windows-folk vrner om deres system, og bliver stdt nr nogen betvivler det, men jeg opfatter det alts ikke som stabilt, og det har intet med ptaget windows-had at gre, men blot bitter erfaring.

    Hber ikke jeg delagde din dag med dette :)

    Mvh
    Sv-e

    Svar på dette indlæg
  • 20-08-2006
    kl. 11:20

    Frederik Dam Sunne

    Igen

    Hej igen,

    Som sagt synes jeg det er fint du bruger Linux - fred vre med det. At du ikke kan lide Windows er jeg ogs helt p det rene med, jeg har hverken Microsoft-aktier eller er religis.
    Det jeg anfgter er et citat som:

    "Det kan have mange rsager, som regel noget med programmren af det programmel du bruger, og oprydning i din RAM, dvs. at der ofte pga. drlig oprydning i RAM lageret kan opst nogle konflikter fordi dette eller hint program "tror" en given adresse er fri, men reelt ikke er det."

    Som er vrvl fra start til ende. Du siger det er personlige erfaringer - jeg siger det er forkert. Min baggrund? Jeg er datalog af uddannelse og er programmr i det daglige. Men, hvis du kan finde nogle artikler eller empiri der underbygger dit udsagn vil jeg glde mig til at lse det.

    Mvh,

    Frederik

    Svar på dette indlæg
  • 20-08-2006
    kl. 13:01

    Svend-Erik Kjr Madsen

    S forklar det dog !

    Hej Frederik.

    Hvis det ikke er adressekonflikter som udlser diverse frysninger af XP systemet, hvad er det s, da vi diskutere er bevisbyrden jo ikke alene min, og det er ogs trls at du end ikke gider kommentere hvorfor du syntes det er smart at skulle "skrlle" et windows system for at det kan kre DAW stabilt ?

    Kom med en god forklaring, og jeg bjer mig i stvet, hvis den alts ikke gr ud p at fremstille alle windows-kritikere som userise, forklar og overbevis, s sluger jeg kamelen. Det du hidtil har argumenteret med er at det er brugerene som behandler systemet forkert, det er kan jo kun vre et gt fra din side, og ikke en mere valid parameter i debatten end det som jeg har fremfrt.




    Mvh
    Sv-e

    Svar på dette indlæg
  • 20-08-2006
    kl. 15:19

    Frederik Dam Sunne

    Forklar hvad?

    Alts, det er jo hat og briller det her. Hvad er det for nogle frysninger du taler om og som jeg skal forklare? Jeg kender dem ikke til dem. Det er dig som kender dem og det dig, som ikke er bleg for at kaste dig ud i sympton-forklaringer, som ikke bunder i noget konrket. Og hvis du vil have mig til at forklare hvordan hukommelsesallokering fungerer p et moderne operativssystem, s synes det er en anelse meget at sprge om.
    Ls selv videre her:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Memory_management

    Forklaringen p hvorfor det er godt at slukke for diverse services, er alene den, at man fr et simplere system som bruger mindre RAM og oplever frre interrupts og derfor presser man lidt mere blod ud af maskinen. Jeg er selv Windows-krtiker fra tid til anden, men jeg kan til gengld underbygge min kritik pga. min faglige viden fra mange r p universitetet. Det er forskellen.

    Mvh,

    Frederik

    Svar på dette indlæg
  • 20-08-2006
    kl. 17:42

    Svend-Erik Kjr Madsen

    Ok

    Hej Frederik

    S hvis nogen har problemer med windows, s er det fordi de er dumme eller ?

    Jeg har set masser af eksempler p at en XP maskine har frosset med windows p, men det du s siger er at det er utrovrdigt ?

    Jeg kan jo af gode grunde ikke bevise de tilflde jeg taler om, da jeg ikke har logfiler mv. fra de pgldende maskiner, og vedgr at konklutionen er et gt.

    Nuvel det kan godt vre at memory-management er ndret efter skift til NT-kernen, og at det som jeg pstr er fortid, det m jeg jo s de igen, men s kunne du jo vre s venlig at forklare hvorfor det s IKKE kan vre en hukommelses-konflikt der kan fre til en frysning, dette ikke ment som en sviner men en afklaring.

    At du s aldrig har hrt om et problem af denne art undre mig da sre, hvis du arbejder med det hver dag, men den slags fejl opstr mske kun for dem som ikke har get p universitet ;)

    Hvis jeg var Kasper ville jeg da vlge Mac`en, for at blive i sporet !

    Mvh
    Sv-e

    Svar på dette indlæg
  • 20-08-2006
    kl. 18:50

    Frederik Dam Sunne

    Ok

    Hej,

    Nej det er muligt at du har set en masse XP-maskiner som er get ned - hvorfor ved jeg jo ikke, men det behver ikke udelukkende vre Bill Gates skyld.
    De nedbrud du ellers skriver om, minder mistnkligt meget om noget jeg husker fra Win 95/98, men det er jo snart et rti siden.
    Det som jeg oplever der kan f en XP maskine til at d er:

    Drlig Graffikkort-driver. Primrt noget der skete da XP var nyt - driverne er blevet bedre siden da.

    Drlig ventilation/air flow af stationr maskine - chipsttet blev for varmt, det kunne den ikke lide. Typisk forvrret af mange harddiske som udvikler meget varme.

    Malware/Spyware - alts snask der ligger i baggrunden og bruger din forbindelse til spam eller andre generende ting. Fs ved at surfe med Internet Explore p Porno eller Crack-sider men ogs Casino sider og lignende.

    Virus - folk har fet virus, men har ingen eller en drlig virusdrber.

    Defekt hardware - typisk et bundkort som er fucked og skal udskiftes eller billig og ustabil RAM.

    Og naturligvis drlig software - det findes p alle platforme.

    Jeg har tidligere skrevet nogle fif til hvordan man kommer bedst op og kre p Windows, men ellers skriver jeg gerne et lngere indlg om det, skulle det have interesse for Windows brugere.

    Jeg har faktisk skrevet en artikel om det samme for snart 6 r siden. Den er naturligvis forldet nu, men nogle af de generelle ting holder nok endnu:

    http://soundcheck.dk/?Dtype=article_index&Did=4

    Mvh,

    Frederik

    Svar på dette indlæg
  • 20-08-2006
    kl. 19:20

    Svend-Erik Kjr Madsen

    Hej Frederik

    S er vi vel fremme ved at der skal kbes hardware af en hvis kvalitet, for at holde stabiliteten. S vidt jeg ved er alle de tilflde af nedbrud som jeg beskriver opstet p Windows certificeret hardware, s mske der skulle vre en lidt mere stram politik fra MS`s side ang. at give denne certificering.

    S ender man jo op med at der stort set ikke bliver prisforskel p hvilken lsning som vlges, og jeg gr ud fra at man kan bruge Mac`en uden at lave ndringer i selve styresystemet, s det er da ihvertfald et + til Mac`en iflge min sunde fornuft.


    Mvh
    Sv-e

    Svar på dette indlæg
  • 20-08-2006
    kl. 19:23

    Svend-Erik Kjr Madsen

    Men forvrigt

    undre det mig at Linux som regel kre perfekt p de maskiner som fejlede med Windows, uanset synspunkter giver det dog et fingerpeg, jeg er sikker p at det ville fejle hvis hardware ikke var ok.


    Mvh
    Sv-e

    Svar på dette indlæg
  • 03-12-2007
    kl. 19:45

    Mark Nikolajsen

    Ang. opstning af Com

    Hey Frederik
    Har en PC som jeg godt kunne tnke mig at bruge til at indspille musik p, mest for sjov og bare p billigere programmer.
    Men, hvis du har lyst ville det vre rigtig cool med nogle fif til optimering.(Hertil skal siges at jeg ikke er den store com. haj, s bare i det simple;))

    Hber der stadig er lidt liv i trden
    MvH

    Mark

    Svar på dette indlæg
  • 05-08-2007
    kl. 23:19

    Peter Simonsen

    Min holdning til det nvnte er

    jeg har i 10 r krt pro-tools store systemer p mac..PT mix/Mixplus og til sidst et Pro-Tools HD3. Jeg har aldrigt, og jeg gentager aldrigt haft nogen crash og det er krt hverdag med optagelser og redigeringer til den store guld medalje.

    Nu har jeg i snart et r krt Nuendo 3.xx p en PC med XP-pro installeret. og her glder det samme. Aldrigt nogen problemer. det krer hver dag aldrigt har jeg haft nogle problemer af nogen art !

    Hvad det s siger folk? ved jeg ik, men det siger mig en hel del.

    KH

    Peter

    Svar på dette indlæg
  • 13-08-2006
    kl. 04:58

    J H Manniche

    Inden du vlger..

    Den bedste computer til musik fr du ved kun at bruge computeren til musik, intet andet!!! Forskellen p PC og Mac er at Mac er blevet et statussymbol, et symbol p at man er intellektuel, at man er kultiveret, at man er politisk korrekt orienteret og at man er en hjt dannet person med styr p tilvrelsen! Derfor bruges Mac i stor stil af forfattere, reklame og mediefolk, journalister, forskere, professorer, politikere, kunstnere og musikere samt de af storbyens unge, rige og smukke mennesker der kan lide at blive set ned p cafen med sin lille lap-top Mac og nyde en caflatte. Dette er der intet galt i, men ved at kbe Mac s betaler man ogs lige for et image!! Godt get Mac, men er det det vrd ?

    Svar på dette indlæg
  • 13-08-2006
    kl. 15:05

    Torben Vendt Hansen

    S s

    Inden jeg forsvarer Mac vil jeg sige at jeg selv har en PC med XP og Cubase! Det har jeg fordi jeg havde kbt PC'en til et andet forml.

    Historisk set har der vret to omrder hvor Mac stod strkt: Den grafiske branche og musik branchen. Det har betydet at alle de store proffessionelle programmer har eksisteret til Mac og ofte kun til Mac. Historisk set har MS lavet nogle hblst ustabile produkter - s her havde Mac ogs et forspring.

    I det senere r er det blevet muligt at lave musik p computer uden en hel masse eksternt hardware. Samtidig har MS lavet frst NT 4 og siden XP som er ganske velfungerende. Da der jo er langt flere PC'er end Mac'er er der ogs mange producenter som er begyndt at lave ting til PC platformen.

    Apple har svaret igen ved at kbe flere af de serise musik SW firmaer. I den forbindelse har de ofte valgt at droppe PC platformen - et beskidt trick; men ikke meget anderledes end de metoder MS bruger. Samtidig har Mac valgt at skifte til at bruge BSD Unix som deres operativsystem. Denne stammer tilbage fra 70'erne og gr for at vre et af de mest stabile operativsystemer. (Jeg ved ikke om Apples version lever helt op til det).

    Situationen er derfor at du i dag kan f alle de tunge musikprogrammer til Mac (Logic, ProTools, Cubase, MOTU); men kun enkelte (f.eks. Cubase) til PC. I den lettere ende (f.eks. Cakewalk) er udvalget til PC dog noget strre.

    Mange vlger PC fordi de kender dem eller har een i forvejen. Eller fordi de vil spare lidt p maskinen eller kender nogen de kan f ulovlige programmer af. Selvflgelig er der ogs folk der som JH skriver vlger Mac fordi de ser smarte ud eller fordi "det plejer man at gre til musik".

    S gr dine behov op. Vil du bare eksperimentere lidt er Calkewalk eller lign. og en PC fint. Men hvis du vil have en seris musikcomputer ville jeg nok vlge Mac. Prisforskellen til PC er forsvindende nr du frst fr lagt lydkort, channelstrips, sequencer SW, monitorer og plug-ins osv. oven i. Og efterhnden er en Mac nsten identisk med en PC hardware mssigt.

    P.S: Jeg ved godt at kategorierne her p stedet er lidt udflydende; men det er en drlig skik at poste samme indlg i flere kategorier.

    Svar på dette indlæg
  • 13-08-2006
    kl. 15:38

    Svend-Erik Kjr Madsen

    Hvis

    det er et sprgsml om PC og dyre programmer s kan du finde alt hvad hjertet begre af GRATIS OG LOVLIG musik software, faktisk bygget op som et helt operativsystem tunet til musik her:

    http://www.agnula.org/


    Og det virker, jeg bruger det nemlig selv, og p siden kan du finde alle rellevante oplysninger, men mske er det en fordel lige at konsultere en Linux-guru, hvis du kender en ;)


    Mvh
    Sv-e

    Svar på dette indlæg
  • 18-08-2006
    kl. 10:39

    Henrik Franke

    Mac har mange fordele

    Hej Kasper
    Jeg har arbejdet p begge platforme, men vil til enhver tid vlge Mac. Som de vigtige fordele vil jeg nvne
    - Midi, lyd, video og animation er fast del af OS Core,- alts ligger i operativsystemet. Dette giver langt hurtigere beregning og mindsker mrkbart midi eller audio slope

    - Mac er nsten aldrig brugt til andet. Der er ikke installeret spil, shareware eller andre underlige programmer. F.eks. kan du kre p en mac uden at skulle kre 28 forskellige antivirus og portscanner software.

    - Mac spille fra starten. Du skal ikke ind og ndre i databaser, ip-inerupts eller andre windows relaterede ting. Selvom det hedder XP eller Vista, s er det jo stadig Windows som krer omme bagved.

    - Mac'en er langt mere drift sikker. Jeg har i de 12 r jeg har arbejdet med ALDRIG formatteret en HD eller mistet data pga virus. Jeg har aldrig gen-installeret et styresystem eller haft "hvor er min driver??? problemer.

    - Prisen p en Mac er ikke hjere end en PC. Kig p den nye Mac Pro Intel.... WOW.

    - Mac kan med Bootcamp kre bde OSX (mac) og windows. S kan du kre de programmer, som passer dig bedst.

    - Kb en Apple XServe, s passer den ind i et 19" rack og fylder kun 1 unit. Ingen camputer p gulvet med kabler, stv og larm.....

    Der var bare mit input

    Svar på dette indlæg
  • 19-08-2006
    kl. 16:57

    Frederik Dam Sunne

    Nej,

    Jeg har arbejdet p begge platforme, men vil til enhver tid vlge Mac. Som de vigtige fordele vil jeg nvne
    - Midi, lyd, video og animation er fast del af OS Core,- alts ligger i operativsystemet. Dette giver langt hurtigere beregning og mindsker mrkbart midi eller audio slope

    - igen, hvor har du det fra?
    Ip-interrupts? Hvad er det?

    Jeg kan sagtens forst at man er til Mac - de er fede og virker ofte rigtig godt. Men nr man kaster sig ind i en debat, s br man i det mindste sikre sig, at det man siger er nogenlunde korrekt. Ellers bliver det noget mrkeligt mudderkastning med hjemmelavede termer og forklaringer - som p ingen mde afklarer noget som helst.

    Mvh,

    Frederik

    Svar på dette indlæg
  • 19-08-2006
    kl. 22:29

    Henrik Franke

    Jo

    Som nvnt har jeg arbejdet p bde mac og pc. Jeg kan ikke huske at have arbejdet p pc uden problemer,- aldrig. Det er ikke mudderkast,- det er et faktum fra mit liv som uddannet multimedie designer siden 95. Jeg har arbejdet i delte miljer, hvor mac og pc krte side om side,- men hold da kft hvor var det trls at der hver dag skulle formatteres pc diske eller gen installeres windows, eller slettes virus. Jeg ved ikke hvad alle de tekniske udtryk hedder, som man skal mestre for at vre pc bruger,- jeg krer mac, fordi jeg vil bruge en computer til at arbejde for mig, og ikke arbejde imod mig.

    XP hvder at vre mere stabil end ldre udgaver af windows,- hvorfor siger man det? Det burde ikke vre ndvendigt. OSX er og bliver det absolutte meste inovative, mest brugervenlige og integrerede os p markedet idag. Det er ikke min mening, men det siger verdens klogeste IT experter. Og med den nye Leopard bliver det langt bedre. Windows er faktisk ikke kommet lngere end vi var i 95 med Amiga'en.

    Mac OSX har indbygget Core Audio i sin kerne,- det er et faktum. Protools p en PowerMac G5 krer s flydende, at selv mange mange spor, effekter og realtime optagelser ikke giver anledning til problemer. Det virker. Jeg har prvet.

    Men,- jeg skal ikke bestemme hvad den kre Kasper skal kbe,- det er hans penge. Men jeg kan give ham lidt af de 12 r jeg har vret med i den her branche som professionel MM designer. Hvis han vlger pc'en, s skal han bare love at tnke p mig hver gang han skal formattere sin disk, eller at windows ikke kan finde hans lydkort.

    Svar på dette indlæg
  • 20-08-2006
    kl. 11:26

    Frederik Dam Sunne

    Nh...

    Hej,

    Mit svar m vre noget lignende det til Svend-Erik. At du elsker Mac synes jeg er glimrende, jeg synes ogs selv det er fedt OS. Men igen, at sammenligne Amiga OS (som jeg selv brugte i rigtig mange r til at lave musik p) og Windows XP er totalt latterligt - men igen, giv mig nogle links til artikler eller anden empiri som kan bakke dig op, det vil jeg meget gerne lse!!

    Mvh,

    Frederik

    Svar på dette indlæg
  • 05-08-2007
    kl. 19:13

    Svend ge Drewsen

    HVORdan...

    kan det vre, Frederik Dam Sunne, at alle dem der har s meget i mod Mac er dem der aldrig har arbejdet serist p en Mac? OG... hvordan kan det vre, Frederik Dam Sunne, at os der er afhngige af begge platformer (XP og OSX) nikker S meget til det Henrik Franke skriver?

    Hber du med din uddannlese har en fornuftig forklaring ;)

    ved godt det er en gammel trd, men...

    Mvh
    Sv. ge

    Svar på dette indlæg
  • 20-08-2006
    kl. 15:51

    Torben Vendt Hansen

    Fortid

    Jeg m give Frederik ret - man kan ikke sammenligne XP med de gamle DOS baserede Windows versioner.

    M.h.t. XPs support af lydkort/integration i kernen har de fleste strre programmer valgt at bruge Steinbergs ASIO drivere - s er man ude over dette problem. Og som jeg skrev i den anden trd om emnet: P en velinstalleret musikcomputer br det ikke vre operativsystemet som stter begrnsningerne.

    Mange af de problemer man oplever p XP skyldes i vrigt at programmrene ikke kan finde ud af at bruge det - sikkert fordi de bare har taget deres gamle MS Win3.11 program og filet det lidt til. Det glder f.eks. brugen af flere skrme, installation til flere brugere og ofte ogs afinstallation.
    Men da man p Mac ogs har skiftet til en hel anden type OS (og nu ogs processor) skulle det ikke undre mig at man har den samme slags problemer.

    Lsningen er at vlge et gennemtestede programmer og flge deres anvisninger.

    I vrigt er det ikke helt fair at sammenligne med ProTools: De har mig bekendt valgt at bassere alt processering p egne HW. S er det jo nemt at garantere performance; men ogs dyrt. P PC kan man jo bare kbe en af de forskellige DSP HW kort/moduler (f.eks. fra TC) - s skulle man kunne opn noget tisvarende.

    S til Kasper: Kig p de forskellige sequencere (installer evt. demoer hvis du har mulighed for det) og overvej hvilke plug-ins, lydkort osv. du har brug for. S vil valget nok give sig selv. Og du vil nok nogenlunde blive lige glad/frustreret hvad du end vlger.

    Svar på dette indlæg
  • 20-08-2006
    kl. 19:25

    Svend-Erik Kjr Madsen

    Hej Torben

    Svar på dette indlæg
  • 20-08-2006
    kl. 19:31

    Svend-Erik Kjr Madsen

    Om igen

    "Mange af de problemer man oplever p XP skyldes i vrigt at programmrene ikke kan finde ud af at bruge det - sikkert fordi de bare har taget deres gamle MS Win3.11 program og filet det lidt til. Det glder f.eks. brugen af flere skrme, installation til flere brugere og ofte ogs afinstallation.
    Men da man p Mac ogs har skiftet til en hel anden type OS (og nu ogs processor) skulle det ikke undre mig at man har den samme slags problemer. "

    Der alts stor forskel p disse systemer, og p en Unix er det nok ret sikkert at et givent program ikke alene ndre noget i selve kernen, men gr brug af et kernemodul, som udvikleren af kernen skal sige god for og teste inden den udgives, hvis det skal vre officielt, og BSD som Mac nu benbart bruger, er ikke kendt for at lade noget sdant passere.

    Mvh
    Sv-e

    Svar på dette indlæg
  • 17-04-2007
    kl. 09:05

    niels meiner

    Mac!!

    Lige meget hvad du hrer, s husk fortiden og hvor mange gange pcer er get ned for dig eller nogen du kender. Har altid vret pc-mand, men kbte protools og en Mac, og mit liv er blevet ukompliceret. Bare det at man ikke skal vente 5 minutter p at lortet starter op, vil i lbet af f r have kbt dig en ekstra uges liv!! Aldrig mere pc.

    Svar på dette indlæg
  • 05-08-2007
    kl. 23:24

    Peter Simonsen

    Sorry min post "min holdning til det..)

    Skulle jo ha vret placeret hernede. Jeg undskylder lige at jeg ik fik placeret den ordentligt. se lidt op s finder i den

    Kh

    Peter

    Svar på dette indlæg

Skriv svar

Log ind eller opret en gratis konto for at tilføje indlæ til forumet.

Om Soundcheck | Annoncer | Kontakt | Jeg er lavet af BandBase.dk og GAFFA.dk